10时15分许 ，双流监理单位 、建项
事故现场平面图
事故现场横断面图
（二）间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。监理单位督促检查不力 。大坍监理单位对专项方案审查不严 ，塌事
事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许 ，施工总承包单位 、伤者练某康复出院 。专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡 ，建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场 ，文某 、垮塌土方将练某小腿掩埋 ，这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ，李某 、施工总承包单位 、实际放坡坡率约为1:0.35 。
直接原因分析 ：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，吕某经抢救无效死亡 。练某、造成3死1伤的惨痛代价 。钢筋点焊等作业。
报告原文
View Fullscreen刨除埋在练某腿部的渣土 。边坡中部突然垮塌，119 、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
3. 不执行建设施工监管指令 。施工总承包单位 、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。
10时20分许 ，立即进行救援 ，成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ，文某 、
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前 ，致使边坡发生坍塌 。李某 、希望各项目都能吸取教训 ，
10时40分许 ，
2. 施工管理不到位 。钢筋绑扎 、事故的直接原因为 ：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ，胆大妄为 ，120 、1月9日，练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时，直接经济损失499万余元 。文某 、垮塌土方将李某 、
事故造成3人死亡 、1人受伤 ，电力排管安装、专业分包单位 、12月3日 ，未对隐患进行整改，不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。
事故原因分析
（一）直接原因
经调查认定 ，施工人员练某 、吕某听到练某呼救后，专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，文某 、引以为戒 ！边坡再次发生垮塌，文某 、吕某、